TPS游戏关卡设计思路
TPS和FPS关卡差异
画面构成
TPS与FPS一般以画面中是否显示玩家角色作为区分
镜头死角
由于TPS与FPS的镜头角度不同，视野死角也有差异。
TPS的玩家角色会导致前方出现部分死角。特别是一些比自己身形小或 由于距离较远显得较小的敌人，这些敌人与玩家角色、镜头成一直线时，玩家将完全看不到它们。
FPS游戏不显示玩家角色，因此前方视野要优于TPS游戏。但是，FPS游戏中完全看 不到身后的情况。另外，由于FPS的镜头位置相对靠前，因此侧面和脚下也属于死角。
在某些FPS当中，镜头位于玩家角色“眼睛”的位置，在崎岖不平的道路 上行走时会连续上下摇晃，很容易引起玩家3D眩晕。要解决这一 问题，可以采用平滑移动镜头的方式来抑制3D眩晕，但并不是所有关卡设计都适用(这种手法一旦用多用滥，就会让玩家有一种浮在空中的感觉)。相对地，TPS有着广阔的视野，只要使用缓慢平滑的追踪镜头，就足以应对一定程度的起伏 。在某些起伏极大的区域甚至可以直接固定镜头位置，创造完全不摇晃的画面。另外，TPS的玩家在“转角”“上下坡”等有角度的地图上也能看到前方，但FPS的玩家就不一 定了。
距离感差异
由于FPS的镜头位置低于TPS,玩家对障碍物和通道的距离感也比TPS更难把握。
不过，TPS游戏存在“镜头可移动范围”,因此在设计地图时需要刻意抬高天花板等，为镜头预留活动空间。相对地，FPS中镜头就是玩家眼睛，因此完全不用顾虑通风管等狭窄空间。很多TPS 游戏在进入通风管后会切换至FPS视角，这不光是为了提高临场感，同时也是出于镜头位置的制约。
利用障碍物设计关卡战术
对射击类游戏而言，关卡设计是玩家制定战术的大前提，同时也是给敌人编制战术的重要材料。在以近战为主的格斗游戏或割草类游戏中，战术的要素是动作(行动), 而在TPS与 FPS等以远距离战斗为主的射击类游戏中，关卡设计在战术要素中占有很大比重。
障碍物形状高度
障碍物的形状基本上为立方体。虽然圆柱体的障碍物在技术上可行，但没有棱角的形状很难完全遮挡隐蔽者的身体。另外，“高度”也有着重要意义，只有高度足以遮挡弹道的物体才能称之为掩体。而且只要掩体不超过一定高度，就可供玩家探身射击或者攀爬翻越。很多游戏中将这些高度按 照功能(动作)的不同在关卡设计中统一管理。
方向性
掩体的角度对战术影响颇大。掩体面与敌人设计方向接近垂直时能起到防御效果，但接近水平时则毫无用处。
瞄准与隐蔽
根据掩体的形状与玩家所在位置，瞄准或隐蔽时的姿势(身体高度)不同。
掩体的移动
移动中的集装箱等掩体会使地形的优劣势实时变化。
贯穿与破坏
某些看上去能够抵挡子弹的障碍物(比如木制篱笆)实际上会被某些武器打穿，这类障碍物具有欺骗性质。而另一些需要多次攻击才会被破坏的障碍物则可以暂时抵挡攻击，只要精确计算其被破坏的时间，就能够在其被破坏前用作掩体。
有些物件被破坏后会造成爆炸伤害，比如油桶。可以利用这一点攻击到隐藏在障碍物后的敌人。
掩体的摆放位置
关卡设计对玩家战术影响最大的当属掩体的摆放方式。
一般情况下，将掩体面对面平行摆放时，所有掩体的隐蔽效果都是一样的。然而，只要将其中 一方的掩体略微倾斜，每个掩体的隐蔽效果就会出现差别。
如图所示，A掩体与平行的B掩体优势相等，但C掩体就无法阻挡从A掩体后发出的某些角度的攻击。
另外，将多个障碍物以不同角度摆放时，其朝向的交叉点很容易成为火力集中处。在单人游戏中，A点将成为最危险的位置。而在联机游戏时，可以让玩家们制定战术将敌人引至A点。
地形设计影响战术
“地形”的关卡设计也能影响玩家的战术。游戏中的地形大多是“道路” 和“广场”的组合。
在射击类游戏中，道路对关卡设计而言并不仅仅是用于移动的空间，它们还会对战术产生重大影响。首先，道路分为两类一种是开发空间的“道路”，另一种是室内，地下城的“通道”。道路虽然具备路径的功能，但其两侧往往只有铁丝网等 子弹能穿透的物体甚至什么都没有，属于不利于攻击方的地形。这类地形往往用作直观的引导线或动线。“通道”在关卡设计上与“道路”有着完全不同的意义。通道的墙壁能完全遮蔽两侧，因此战术会随着通道形状发生改变。另外，过宽的通道虽然具备通道的性质， 但其效果更接近“房间”, 而过窄的通道容易让敌人集中在一处，导致游戏难度升高。
直线通道
直线通道上如果没有掩体，玩家与敌人将在相同条件下战斗。通道越窄越难躲避子弹，双方的攻击也越容易命中。
直角转弯通道
室内的地图设计经常采用直角转弯的通道。由于两侧完全封闭，通道中的死角会对攻击方(试图攻入的一方)压倒性不利。反过来，在逃跑时可以借助转角进行埋伏。如果转角处设有掩体，该位置将构成一个防卫据点，对占据掩体一方有利。
另外，根据玩家角色的持枪位置，通道转角也能带来优劣势的差别。如图所示，角色持枪位置偏右时，上边防守一方的目标面积相对更小。这是能大幅影响胜负的关卡设计的陷阱。
平滑转弯的通道
平滑转弯的通道可视范围相对较远，攻击方和防御方基本能同时看到对手。不过，在持枪状态下仍会发生前面说过的情况，右转的一方能看到较远处，但左转一方的视野则会受墙壁影响。另外，根据障碍物大小和位置的不同，会产生不同程度的死角。
顺便一提，在战祸频发的中世纪，城堡的螺旋阶梯大多选择顺时针(右转)结构。借助这种设 计，当敌方骑士通过螺旋阶梯向上进攻时，位于阶梯上方的防守方骑士将获得压倒性优势。这是因 为骑士普遍为右手持剑，顺时针旋转的楼梯不但能减小防守方的目标面积，同时还能利用墙壁阻碍 进攻方右手持剑的骑士挥剑。
根据每种武器的弹道以及特性，左转 · 右转将大幅影响优劣势， 设计时务必加以注意。
丁字路口
在没有障碍物的丁字路口，角色所站位置将大幅影响有利不利局势。特别是在如图所示的无掩体丁字路口中，如果C是进攻方，将同时受到防御方A · B的攻击。如果C试图强行突破， 更是会被A · B双方夹击。即便能够勉强消灭一边，也会遭到另一边的追击。
添加掩体后则又是另一种情况。C方虽然无法避免被前后夹击，但可以利用掩体暂时抵御一方的进攻。
十字路口
十字路口的有利不利局面也与站位有着莫大关系。另外，掩体的摆放也能大幅影响有利不利形式。只要掩体摆放得当，可以将某些通道做得极度有利或极度不利。顺便一提，如果十字路口没有掩体并且地图外观单一，玩家很容易失去方向性(自己面朝哪个方向),在通道中迷路。
死胡同
死胡同对攻击方压倒性有利。攻击方将敌人逼入死胡同后可以选择攻击或逃走，而防御方则由 于失去了退路，因此局面将极度不利。
通道和房间的组合
A类地图要求玩家在抵达终点前消灭大量敌人。由于移动范围很广，因此玩家可以体验到制定战术的乐趣，自由选择进攻路线。
B类地图中只有一条路可走，玩家只能沿通道前进然后攻略房间，凭蛮力打垮敌人。如果是潜入任务，则需要看准敌人的侦查漏洞见缝插针地前进。
C类地图接近迷宫构造，多了路径探索元素，因此在潜入任务中也能制定出多种战术。不过， 如果玩家试图无视敌人强行冲到终点，就很容易受到前后左右多方向攻击。也就是说，这是一种暴露目标后容易遭到集中攻击的构造。但是，只要能顺利将敌人吸引到一起，就可以借助扫射或投掷手榴弹等方式一 口气消灭大批敌人。另外，如果给潜入任务加一个返回过程，将形成反向摸索已知路径的逃跑型任务。
D类地图中完全只有一条通道。与B类地图不同，D中没有设置房间，所以双方常要拼个你死我活，关卡设计紧迫感十足。另外，如果将D用于逃跑路线，可以通过镜头显示出玩家身后的追兵。
E类地图中有多条通往终点的道路，玩家可以从其中任选一条进攻。另外，不同攻略路线还可以设计不同难度。由于只要攻略一条线路就可完成游戏，因此这种地图与其他类型的地图不同，在完成游戏时会留有未攻略路线。这就让喜欢反复玩很多遍游戏的玩家享受攻略不同路线的乐趣。
F类地图虽然看上去复杂，但通往终点的道路只有一条。只要在最后的房间中设置敌人，就能固定该地图最终难关的难度。这类地图既给了玩家制定战术的自由度，也让开发者能轻松调控终点前的难度。
房间的关卡设计
房间四周被墙壁包围，移动范围会受到限制。房间越狭窄越接近通道，房间的关卡设计也就越接近通道的关卡设计。反过来，随着房间不断增大，小房间渐渐过渡为大厅，最终四周墙壁的意义将被淡化，使房间成为与广场同性质的结构。
对房间的关卡设计而言，重点在于“房间的形状”“通道的连接”以及“门的种类”。
房间形状
房间的形状，大体可分为“四边形”和“圆形”两种。
四边形的房间存在角落，躲藏在这里时可以有效避免背后遭到袭击，但被多名敌人逼近时经常会无路可逃。相对地，没有角落是圆形房间的特征。如果让所有通道延长线都经过圆心，那么每个通道的有 利不利形势将完全相同。
不过，通道与房间的墙壁形成锐角时，任何形状的房间都会出现死角。
通道的连接
对通道的连接而言，与房间相连的“通道数”也拥有十分重要的意义。
举个例子，只有一条通道与房间相连时，如果通道位于房间墙壁中央，通道口左右两侧将成为 死角。而通道位于房间墙壁一端时，死角就只有一个。
另外，有一条通道连接的房间属于“死胡同”,而有两条通道连接的房间是“通过点”,三条以上则成了“分歧点”(连接点)。重视节拍感的游戏中，为了让玩家能积极地推进剧情，关卡设计的通道连接数一般都控制在三个以内。反之，探索性游戏为充实探索内容，往往会加入更多相连的通道。
门的种类
在 关 卡 设 计 中 ， 门 对 “ 游 戏 的 节 拍 · 节奏” “死角”以及“攻防的主导权”有着重大影响。反之，“没有门”的状态不会对上述元素产生影响。这种状态下，玩家可以观察房间内部情况，而且不需要开门关门的动作，因此游戏能保持较快的节拍。
相对地，探索性游戏就会采用各式各样的门。“内开门”在开门时最容易形成死角。玩家打开门之后完全无法看到门后的情况，必须进入房间才能确认门后是否藏有敌人。“外开门”向通道一侧打开，因此只需稍稍探头便可观察到房间死角。不过，开这种门时需要开门者向后退开一段距离，以免阻碍门板的旋转。“双向开门”根据玩家动作的方向既可用作“内开门”也可用作“外开门”。顺便一提，如果将这类门全都设置为向前开(推 开),则门后会经常形成死角。
“内双开门”和“外双开门”的特性与“内开门”“外开门”基本相同，只是门的面积只有“内开门”“外开门”的一半，死角面积相对较小。“滑动门”的门板不会旋转，因此门自身不会形成死角。如果进一步设计为“自动门”,更能减小对游戏节拍节奏的影响。
基本上讲，当敌人在房间中严阵以待时，使用开门动作会丧失战斗主导权。反过来，如果能悄无声息地将门打开，主导权将属于开门一方。近年来，越来越多的游戏允许玩家自由选择开门关门动作，从中衍生出“利用门的战术”。
立体关卡设计
大批TPS · FPS游戏的关卡设计都开始采用“立体构造”。一般说来，枪战中位于高处的人处于优势。居高临下的人可以借助蹲姿或卧姿隔着掩体瞄准敌人，从而降低自己的目标面积(子弹可命中的面积)。
天台与死角
不过，对位于高处的敌人而言，其脚下会形成死角。比如天台的死角就与墙壁高度成正比。另外玩家枪口可向下的角度也能对死角产生影响。还有，如果天台的地面可被子弹打穿(例如铁网等),则在该场所将无法从高处反击。
阶梯与死角
立体交叉路况的关卡设计
利用影子的关卡设计
上帝视角设计关卡
TPS ·FPS等拥有大规模枪战情节的游戏中，在测试阶段，开发者能通过分析试玩结果得出 “从第三者视角(上帝视角)看到的关卡设计的共通特征”。其中之一便是“俯视时关卡设计的形状”。
俯视时关卡设计的形状
- 首先是I型，这种形状的地图设计在单人游戏中很常见。I型地图以正面突破为主，战斗“前线”前后移动。由于很难出现绕后偷袭的情况，所以在《神秘海域》和《战争机器》这类TPS游戏 中，能充分体现出隐蔽动作的重要性。
- U型相当于弯折的I型地图。前线往往集中在转弯处。另外，前线与I型相同，跟随正面攻防的形势而移动。转弯角度较小的L型也具有类似性质。
- O型是联机游戏的经典地图形状。敌人和玩家会在圆环中循环移动，前线位移十分剧烈。另外， 如果在单人游戏中让敌人AI迂回包抄，玩家将很快遭到背后袭击。因为这类关卡设计里经常出现背后奇袭，所以需要长时间蹲守一处的隐蔽动作会变得很危险。O型还可以进一步复杂化构成“田字形”。田字形地图很容易带来混战，而且中央地区会遭到四 个方向的攻击，危险度极高。
- 8型是将两个O型连接后的产物。其形状既可以是平面的“8”,也可以是由坡道连接的双层立的“8”。前线最早会集中在“8”的中央部位，但随后会向一方的圆中推进。这类关卡设计一旦让敌人成功入侵便很容易受到背后袭击，但相对而言也便于防守方伏击，所以算是一种考验联机游戏 团队配合的地图。总的说来就是一种需要注意背后的地图。
- 然后是H型，这是一种存在死胡同的地图。在单人游戏中，经常被用于“打开四个开关”等任务。前线最早会集中在“H”的中央部位，但随后会推进到死胡同。这类地图中可隐藏的位置较多， 因此不能放松背后的警惕。
热图
热图是将开发中的游戏提供给测试玩家进行试玩，然后将战斗情况图表化形成的地图。最常见的热图是用不同颜色显示玩家死亡次数。在如图所示的热图中，我们可以根据颜色深浅分辨玩家频繁死亡的位置。在设计单人游戏时，关卡设计师可以通过热图确认玩家行为是否符合预期， 游戏难度是否正常等。在设计多人联机游戏时，热图可用于检测关卡是否平衡。
